Rewe raak ontslae van plastieksakke en die FAZ dink dis dom ... 15

Die een of ander het seker al agtergekom: Rewe doen eintlik weg met die verkoop van plastieksakke. 'n Groot ding, soos ek persoonlik dink.

Die FAZ sien dit egter 'n bietjie anders en het direk teengestaan ​​met 'n artikel oor "Die nuttelose afskaffing van die plastieksak "

Goeie gewete vs. Lewensiklus assessering

Volgens die FAZ behoort die Rewe-veldtog niks meer as 'n maatstaf vir 'n skoon gewete te wees nie. Daarbenewens, het die FAZ gesê, is die ekologiese balans van 'n plastieksak eintlik nie so sleg nie.

Wel, die sakke word van petroleum gemaak, maar hey, wie gee om? Produksie verg immers minder water en energie as papiersakke. So kom ons besing almal die lof van die plastieksak en verstik regtig in die omgewingsbewustes. Daardie walglike draagtas-gebruikers!

En as ek nog dink plastiek suig?

Die FAZ se argumente is, en ek moet erken dat dit ongelukkig nie heeltemal van die hand gewys moet word nie. Buiteverpakking en vervoersakke is sleg vir die omgewing. Al is hulle van papier gemaak.

Maar wie sê ons het selfs al daardie goed nodig?? Dit werk wonderlik daarsonder! En as verbruikers is ons baie gelukkig dat ons 'n uiters kragtige instrument tot ons beskikking het om 'n daadwerklike verandering hier te maak: naamlik ons ​​eie koopgedrag.

Wat kan jy spesifiek doen?

Om bloot nie meer plastieksakke te koop nie en eerder na papiersakke of dies meer oor te skakel, help nie regtig soveel nie (al is dit 'n begin!).

Maar hoekom nie net heeltemal sonder buiteverpakking en vervoersakke klaarkom nie? Ek doen dit al lank self en dit is regtig glad nie so ingewikkeld nie. Ek het reeds vir jou presies vertel hoe dit werk: Die verpakkingswaansin wanneer jy inkopies doen en hoe jy net "Nee" sê

Maar as niemand anders dit doen nie, sal dit ook niks baat nie?

'n Wydverspreide argument teen die "verpakkingvrye" beweging is die stelling dat dit geen sin is as net 'n paar mense hul inkopiegedrag verander en die meerderheid van hulle voortgaan om te koop soos voorheen. Dit is egter nie heeltemal waar nie!

Hoe anders kan jy die gewildheid verduidelik van die verpakkingvrye supermarkte wat tans in byna elke groot stad regoor Duitsland oopmaak? Daar vervoer jy jou aankope in lapsakke of in bakke en glase wat jy saamgebring het. Dit werk goed.

En hoekom is supermarkte soos Rewe die voorloper en neem plastieksakke uit hul reeks? Reg, want die verbruiker wil en wys die pad met sy eie koopgedrag.

En wat beteken dit in konkrete terme??

Dit beteken spesifiek dat jy jou om hemelsnaam nie moet laat oortuig dat omgewingsbewuste inkopies net 'n goeie gewete dien nie! Nie van die FAZ nie en ook nie van enigiemand anders nie.

Wees liewer trots op jou omgewingsbewustheid, stel 'n goeie voorbeeld en sit voortaan, veral uitdagend, jou tamaties los in die inkopiemandjie wat jy saamgebring het. En onthou altyd: Groot veranderinge begin altyd iewers op 'n klein skaal!

'n Laaste verklaring aan die Frankfurter Allgemeine

Liewe FAZ,

Ek vind dit onverantwoordelik om te noem dat die uitskakeling van plastieksakke nutteloos is. Die uitskakeling van plastieksakke is veel meer as 'n maatreël om die gewete van 'n paar mense te kalmeer. Dit is 'n reg en bowenal 'n noodsaaklike stap na die toekoms. As mense in Duitsland hul koopgedrag heroorweeg en daarvolgens aanpas, dan is dit alles behalwe 'n druppel in die see. Die gewildheid van nie-verpakking supermarkte maak dit baie duidelik. Dit is beter om vir jou lesers wenke te gee oor hoe omgewingsbewuste inkopies werklik werk, in plaas daarvan om te ontken dat goeie benaderings sin maak.

Die uwe - Mini.Ek.

  • Jy kan die FAZ-artikel hier lees: Afskaffing van die plastieksak by Rewe, volgens ekoloë, nutteloos
  • Inligting en ervaring oor inkopies in 'n verpakkingvrye supermark kan hier gevind word: Inkopiewenk: streeks & uitgepak

Laat Jou Kommentaar

Please enter your comment!
Please enter your name here