Algemene bekommernis, maar nog geen regulasies vir regverdige sorg nie

Deur Anouk Holthuizen

"Die instelling van gesamentlike bewaring het 'n groot simboliese effek gehad," sê Markus Gygli, president van Männer.ch, die sambreelorganisasie van Switserse mans- en vaderorganisasies. “Vandag respekteer die samelewing dat vaders verantwoordelikheid neem.“Hy spreek ’n onderwerp aan wat mans jare lank besig gehou het: dat pa’s skaars inspraak gehad het oor belangrike vrae oor hul kinders ná ’n skeiding.

Wet help mans uit die rol van die nommervader

Sedert Julie 2014 deel geskeide en geskeide ouers in beginsel toesig oor hul kinders. Dit beteken: die ouer wat na die kind omsien, word toegelaat om besluite oor alledaagse of dringende sake alleen te neem. Besluite oor "groter" kwessies soos godsdienstige affiliasie, verandering van skole of mediese behandeling moet gesamentlik geneem word. Om toesig oor 'n ouer te weier, moet daar dwingende redes wees, byvoorbeeld wanneer seksuele mishandeling, geweld, alkoholisme of verwaarlosing betrokke is. Dit is selde die geval dat 'n ma alleentoesig het.

Dit het 'n situasie drie jaar gelede reggestel wat hewig deur verskeie mansorganisasies gekritiseer is. Volgens die ou wet het die howe slegs gesamentlike toesig toegestaan ​​op gesamentlike aansoek van die ouers. Gewoonlik is dit aan een ouer gegee, amper altyd die ma. Dit is hoofsaaklik omdat die ma gewoonlik opgee of haar winsgewende werk verminder, terwyl die vader vir die gesinsinkomste sorg. Baie pa's het dus eintlik die betaalpa geword wat net elke twee naweke sy kinders mag sien.

Ten spyte hiervan verkies geregte dikwels die ma

Maar wat is die situasie van vaders vandag, is hulle meer teenwoordig in die lewens van hul kinders as wat hulle was voor die wet verander is? Markus Gygli kan nie antwoord of gesamentlike toesig daartoe lei dat kinders hul pa's beter sien nie. Want daar word nie statisties aangeteken hoeveel dae kinders by pa en ma woon nie. “Gesamentlike toesig beteken nog nie dat pa en ma ook so te sê ewe na hul kinders omsien nie,” sê Gygli. Vandag bepaal 'n sogenaamde bewaringsregulasie wie hoeveel sorgtyd neem.

Die nuwe onderhoudswet, wat aan die begin van 2017 in werking getree het, maak voorsiening daarvoor dat die moontlikheid van alternatiewe bewaring ondersoek moet word, dit wil sê billike gedeelde sorg deur pa en ma. Maar daar is geen verpligting nie. Gygli weet: “Die howe neem baie verskillende besluite wanneer dit by bewaring kom. Daar is steeds op baie plekke regters wat tradisioneel dink en vind dat 'n kind per se die beste saam met die ma opgepas word.»

Vaders val uit die alledaagse lewe vir kinders

Dikwels word gesê dat met inagneming van die kind se welstand, dit die beste is as die status quo gehandhaaf word: dit wil sê dat die moeder gedurende die week die hoofverskaffer bly. “Maar die status quo sou wees dat 'n pa steeds teenwoordig sal wees in die kinders se alledaagse lewe.“Want baie pa’s het soggens en saans en naweke na die kinders omgesien totdat hulle uitmekaar is. “As hulle in naweek-pa's gemaak word, sal hulle uit die alledaagse lewe vir kinders uitgeskakel word.»

Neem mans saam met die vaderlike organisasies waar.ch die hofuitsprake en probeer om mans te ondersteun wat veg vir aanhouding. "Ongelukkig is daar steeds geen federale hofuitspraak wat hier as 'n presedent kan dien nie," sê Gygli. En sy organisasie het nie die middele gehad om mans na die federale hof te vergesel nie.

Leeswenk!

  • ’n Pa veg vir sy kind

As die pa nie die reëls gehoorsaam nie, sal die polisie kom

Oliver Hunziker, president van die GeCoBi Vereniging vir Gemeenskaplike Ouers, sê dat toesig vandag "prakties nie meer 'n kwessie" is nie. "In die ou dae het vaders se prokureurs altyd gesê ‹Wees versigtig of jy sal toesig verloor›. Vandag kan vaders opstaan ​​vir hul saak in geval van egskeiding.“Hulle sal nie net meer uit hul verantwoordelikhede geskop word nie. Ongelukkig word die meeste van die sorg steeds aan die ma gegee.

Artikels oor die onderwerp

Behuisingsmodelle na die skeiding: wie sorg vir die kinders en waar?

Hunziker kritiseer ook die howe: “Afhangende van waar jy woon, word baie konserwatiewe besluite geneem; dit moet nie wees nie. Daar moet 'n eenvormige basis wees.“Hunziker wys egter daarop dat GeCoBi met “die ergste gevalle” gekonfronteer word en dat baie ouers goeie oplossings vind ná die skeiding.

Maar wanneer die verhouding met die kinders op die spel is, is die vaders meer dikwels in 'n duidelike nadeel. As 'n ma nie by die toesigregulasie hou nie en die kinders nie by die pa laat nie, is daar skaars enige inmenging. “Met 'n pa is die polisie altyd vinniger by die deur.»GeCoBi wens dus dat die weiering van kontak meer konsekwent nagestreef sal word.

"Afwisselende bewaring moet die eerste keuse wees"

Beide Oliver Hunziker en Markus Gygli sê dat die regsituasie eintlik voldoende sal wees vir regverdige vonnisse. Albei verwag egter dat die afwisselende toesig sterker bevorder sal word en dat bemiddeling verpligtend moet wees in die geval van botsende ouers. Gygli sê: "Die riglyne moet meer spesifiek wees". En Oliver Hunziker voeg by: “Afwisselende toesig behoort die eerste keuse te wees.“Omdat meer pa’s beter kontak met hul kinders kan hê en meer ma’s kan gaan werk. “Só sou die finansies ook meer regverdig verdeel word.»

Inligtingspunte vir geskeide vaders

  • Mans.ch, sambreelvereniging van Switserse mans- en vaderorganisasies, www.Mans.hfst
  • Switserse Vereniging vir Gemeenskaplike Ouerskap GeCoBi, www.gecobi.hfst
  • Vaderregte Switserland, www.vaderlike regte.hfst
  • Manstydskrif «Ernst», www.Ernstmagazin.hfst
  • Deeltydse man, hele mans doen deeltydse loopbane, www.deeltydse loopbaan.ch / deeltydse man

(* Beelde: Violetastock, Professor25 / iStock, Thinkstock)

Laat Jou Kommentaar

Please enter your comment!
Please enter your name here